Hellgate: London est maintenant dans les bacs un peu partout dans le monde, et évidemment, beaucoup de critiques ont été publiées par divers sites web et magazines. Voici trois de ces critiques.
Le premier critique, de Bit-Tech, n’est pas trop satisfait du jeu, bien qu’il précise que le multijoueur est bien meilleur que le monojoueur. Note finale: 7/10
En multijoueur le jeu devient vraiment bon et il y a la promesse de choses à venir aussi longtemps que EA et Flagship suivent leur plans d’ajouter plus de contenu pour les abonnés.
Pour faire simple, bien que le côté monojoueur soit en dessous de la moyenne, le multijoueur compense en étant en dessous du vraiment très bon, mais reste quand même au dessus de la moyenne.
ComputerVideoGames.com a aussi critiqué le jeu et ils veulent encore voir ce que le jeu peut devenir après quelques patches. Voici leur conclusion:
*Verdict
London déçu*Ce qui est bien
Action endiablée Non-stop,
Ne se prend pas trop au sérieux
Un bonheur pour les chasseurs de butins
*Ce qui est moins bien
Nécessite du temps et des patchs
L’humour rate souvent sa cible d’un bon kilomètre
Finalement, une critique par JeuxVidéo.com (le plus gros site web de jeux vidéos francophone). Celle ci est très critiquée dans les commentaires, car HGL a reçu 15/20 alors que Loki et Titan Quest ont reçu 16/20 et 18/20 et parce que le critique n’a même pas essayé la partie multijoueur:
Nul doute que le jeu est addictif, et il l’est car il est bon, malgré tout, alors on lui pardonne aisément les soucis mentionnés. Mais ceux qui voyaient en lui le digne successeur de Diablo 2 en seront quittes pour patienter encore quelques années.
Nous pouvons seulement espérer que le monojoueur sera bientôt patché, car il ne semble pas à la hauteur du multijoueur.
Au revoir ![]()


0 Réponses à “Quelques critiques de Hellgate: London”